Newsmeldung von slashCAM:
Kürzlich begannen die Drehaufnahmen für einen Formel-1-Film mit Brad Pitt in der Hauptrolle - für Regie und Kamera sind Joe Kosinski und Claudio Miranda verantwortlich. ...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Rätselraten um unbekannte Sony(?)-Kamera am Set für Formel-1-Film
Antwort von medienonkel:
Das dürfte schon eine umgebaute Rialto sein. Die Sensor-Ebene liegt in etwa an der gleichen Stelle. Auf den ersten Blick könnte man auch meinen, die haben den Kamera-Kopf einfach auf den Kopf gestellt.
Das Kabel ist sehr verdächtig. Die PTZ ist ja eine vollständige Kamera und nicht nur der Sensorblock. Da sollten SDI und Steuerung ja reichen...
Antwort von JosefR:
Der Zahnkranz auf dem Objektiv sieht auch 3D-gedruckt aus. Offensichtlich bin ich nicht der Erste, der auf die Idee gekommen ist. 😂
Aber insgesamt ist das wohl eine Art DIY-Cinema-Actionkamera.
Antwort von ONV:
JosefR hat geschrieben:
Der Zahnkranz auf dem Objektiv sieht auch 3D-gedruckt aus.
Nee, ich glaube das ist eher so ein Gummiring wie die von Cool-Lux (vielleicht sogar genau so einer) ...
Antwort von JosefR:
ONV hat geschrieben:
JosefR hat geschrieben:
Der Zahnkranz auf dem Objektiv sieht auch 3D-gedruckt aus.
Nee, ich glaube das ist eher so ein Gummiring wie die von Cool-Lux (vielleicht sogar genau so einer) ...
Ja, ich glaube Du hast recht. Aber trotzdem interessant, dass bei großen Produktionen durchaus auch noch kreative Lösungen eingesetzt werden, die keine 6-stelligen Summen kosten.
Antwort von Darth Schneider:
Go old Guys…:)
Ich rätzelrate weniger wegen der Sony Kamera, mehr was den ganzen Film beziehungsweise den Hauptdarsteller betrifft.
Brad Pitt ist ja grundsätzlich einer meiner Lieblingsschauspieler aber ich frage mich dennoch echt was er mit 59 überhaupt in einem Formel 1 Auto zu suchen hat….?
Was kommt als Nächstes ?
Jane Fonda spielt 2024 in Barabarella 2 ?.:-D
Und ach ja, Silvester dreht scheinbar jetzt mit 77 nochmal einen Rambo Film.
Der könnte jedoch echt gut werden…Laut Rumors..
Apropos, wo bleibt eigentlich Staying Alive 3 ?
Ich warte schon ewig…
Aber natürlich nur mit John Travolta in der Hauptrolle..;))))
Gruss Boris
Antwort von Darth Schneider:
@Kluster
Warum fühle ich mich angesprochen ?
Echt jetzt ?
Du hast deinen Kommentar gleich nach meinem Kommentar gepostet.
Wer soll sich denn deiner Meinung nach sonst angesprochen fühlen ?
Und was hat dein Kommentar mit „neu hier“ zu tun ?
Nix !
Zu mindest für mein Verständnis.
Sorry, hatte se falsch gelesen…;)
Gute Nacht.
Gruss Boris
Antwort von moowy_mäkka:
Ist bestimmt eine LEICA CINEMA CAMERA. ;)
Antwort von ruessel:
Interessanter wäre die Frage: Werden die Dreharbeiten durch die Streiks verzögert?
Antwort von Frank Glencairn:
Behind-the-Scenes Fotos, die von den aktuellen - mittlerweile aufgrund des Schauspielerstreiks allerdings wieder unterbrochenen - Dreharbeiten stammen sollen
Antwort von rudi:
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Hat Slashcam 2 neue zur Belustigung im Sommerloch bestellt?
Lieber Kluster, da melden sich hier einfach mal "Neue" zu Wort und du bringst mit solchen Sprüchen und Bildern gleich deren Lust hier mitzuwirken gegen Null. Was bezweckst du mit so pampig zur Schau gestellter Abneigung?
Ich lösch das jetzt mal...
Antwort von klusterdegenerierung:
rudi hat geschrieben:
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Hat Slashcam 2 neue zur Belustigung im Sommerloch bestellt?
Lieber Kluster, da melden sich hier einfach mal "Neue" zu Wort und du bringst mit solchen Sprüchen und Bildern gleich deren Lust hier mitzuwirken gegen Null. Was bezweckst du mit so pampig zur Schau gestellter Abneigung?
Ich lösch das jetzt mal...
Und bei den viel krasseren Entgleisungen von MrKeksi guckt ihr gerne weg, prima!
Antwort von restlichtVerwerter:
Lieber Darth Schneider..oder Schnaaider? Mondieu.
Ich bin an sich im Urlaub, aber wenn ich so einen monodimensionalen
Schwachmat höre. eine Einladung.
Im Herbst, darfst Du, ich sag Du, weil wir ja alle Kollega sind, am
Beifahrersitz sitzen. Wir werden beide am Nürburgring sein.
Und bevor Du nun falsch denkst, wir nehmen.. das kleine bhöse Tier..
Meinen ARIEL ATOM.
Der wiegt 499 Kilo und hat derzeit 520 Ps.
Gut. Und nachdem ich Dir. als ältere Herr mit schon 51 Jahren, den
Ring gezeigt habe..wir haben Michelin Slickks und nur das kleine Aeropaket,
darfst Du mich am Beifahrer Sitz führen.
Ist das ein Deal? Anreise mit Porsche 992 GT-3 handgeschaltet und damit lernen
wir die Strecke. Der ist gemütlich mit 1400 Kilo zu 500 ps. Eher ein gemütliches
Everydayhaus. Ein Rentnerauto.
Sollte das nicht reichen hätte ich dann noch ein Spässle mit 300 kw Elektrisch zu 400 Kilo.
Das geht dann aber nur 2 Runden. Und nicht anpissen oder schreien oder kotzen.
Formel 2 reifen und hardporn.. Singelseater..
Und nun weiter am Lastenrad das billige zeug beim Diskont-er holen.
Junge.junge.. keine Ahnung von gar nix.
Moped? Mv Agusta.280ps. vergiss es.. weiter packen.. Frau nervt mit egal..LG..) Der Norden ruft.
Antwort von Jott:
Diese UFO*-Sichtung regt ja mächtig auf.
(*Unbekanntes Film-Objekt)
Währenddessen sind Teile eines verschwundenen Riesenobjektivs aufgetaucht. Für eine Prototypenkamera von Atomos mit einem noch geheimen 98-Zoll-Sensor.
Die Behörden wissen nichts davon und rätseln.
https://www.tagesschau.de/ausland/objek ... n-100.html
Antwort von medienonkel:
restlichtVerwerter hat geschrieben:
Lieber Darth Schneider..oder Schnaaider? Mondieu.
Ich bin an sich im Urlaub, aber wenn ich so einen monodimensionalen
Schwachmat höre. eine Einladung.
Im Herbst, darfst Du, ich sag Du, weil wir ja alle Kollega sind, am
Beifahrersitz sitzen. Wir werden beide am Nürburgring sein.
Und bevor Du nun falsch denkst, wir nehmen.. das kleine bhöse Tier..
Meinen ARIEL ATOM.
Der wiegt 499 Kilo und hat derzeit 520 Ps.
Gut. Und nachdem ich Dir. als ältere Herr mit schon 51 Jahren, den
Ring gezeigt habe..wir haben Michelin Slickks und nur das kleine Aeropaket,
darfst Du mich am Beifahrer Sitz führen.
Ist das ein Deal? Anreise mit Porsche 992 GT-3 handgeschaltet und damit lernen
wir die Strecke. Der ist gemütlich mit 1400 Kilo zu 500 ps. Eher ein gemütliches
Everydayhaus. Ein Rentnerauto.
Sollte das nicht reichen hätte ich dann noch ein Spässle mit 300 kw Elektrisch zu 400 Kilo.
Das geht dann aber nur 2 Runden. Und nicht anpissen oder schreien oder kotzen.
Formel 2 reifen und ***.. Singelseater..
Und nun weiter am Lastenrad das billige zeug beim Diskont-er holen.
Junge.junge.. keine Ahnung von gar nix.
Moped? Mv Agusta.280ps. vergiss es.. weiter packen.. Frau nervt mit egal..LG..) Der Norden ruft.
Resthirnverwerter würde irgendwie besser passen.
 |
Antwort von Darth Schneider:
@restlichtverwerter
Du hast sicher recht, ich habe von schnellen Autos wirklich keine Ahnung.
Aber Formel 1, mit fast 60, echt jetzt ?
Es wird ja wahrscheinlich schon gute Gründe geben warum die Formel 1 Fahrer eher jung sind…
Was die Kamera betrifft, könnte das nicht eine Spezial Anfertigung speziell für den Film sein ?
Und warum überhaupt zwingend von Sony ? Da unten auf dem Drehteller steht jedenfalls Panavision…
Gruss Boris
Antwort von klusterdegenerierung:
medienonkel hat geschrieben:
restlichtVerwerter hat geschrieben:
Lieber Darth Schneider..oder Schnaaider? Mondieu.
Ich bin an sich im Urlaub, aber wenn ich so einen monodimensionalen
Schwachmat höre. eine Einladung.
Im Herbst, darfst Du, ich sag Du, weil wir ja alle Kollega sind, am
Beifahrersitz sitzen. Wir werden beide am Nürburgring sein.
Und bevor Du nun falsch denkst, wir nehmen.. das kleine bhöse Tier..
Meinen ARIEL ATOM.
Der wiegt 499 Kilo und hat derzeit 520 Ps.
Gut. Und nachdem ich Dir. als ältere Herr mit schon 51 Jahren, den
Ring gezeigt habe..wir haben Michelin Slickks und nur das kleine Aeropaket,
darfst Du mich am Beifahrer Sitz führen.
Ist das ein Deal? Anreise mit Porsche 992 GT-3 handgeschaltet und damit lernen
wir die Strecke. Der ist gemütlich mit 1400 Kilo zu 500 ps. Eher ein gemütliches
Everydayhaus. Ein Rentnerauto.
Sollte das nicht reichen hätte ich dann noch ein Spässle mit 300 kw Elektrisch zu 400 Kilo.
Das geht dann aber nur 2 Runden. Und nicht anpissen oder schreien oder kotzen.
Formel 2 reifen und ***.. Singelseater..
Und nun weiter am Lastenrad das billige zeug beim Diskont-er holen.
Junge.junge.. keine Ahnung von gar nix.
Moped? Mv Agusta.280ps. vergiss es.. weiter packen.. Frau nervt mit egal..LG..) Der Norden ruft.
Resthirnverwerter würde irgendwie besser passen.
Klasse, ich sprechen nur über Drucker und erwähne wie belanglos die Zahnkränze in dem Thema sind und werde dafür gerügt und gelöscht, aber Beleidigungen sind Salonfähig?
Klasse!
|
Antwort von iasi:
JosefR hat geschrieben:
ONV hat geschrieben:
Nee, ich glaube das ist eher so ein Gummiring wie die von Cool-Lux (vielleicht sogar genau so einer) ...
Ja, ich glaube Du hast recht. Aber trotzdem interessant, dass bei großen Produktionen durchaus auch noch kreative Lösungen eingesetzt werden, die keine 6-stelligen Summen kosten.
Auch bei großen Produktion muss da einer sitzen, der die Rechnungen zusammenaddiert. Mich erstaunt immer diese Vorstellung mancher, die bei "Hollywood" an ein unerschöpfliches Füllhorn denken.
Bei Mad Max - F.R. kamen als Crash-Cams Canon 5D2 zum Einsatz - obwohl diese nur magere 1080p/8bit lieferten und den Post-Leuten den Schweiß auf die Stirn trieben. :)
Was das nun für eine Kamera ist, werden wir wohl erst sehen müssen.
Wenn´s wirklich eine neue Kamera ist, dann wird sie bei einer solchen Produktion wohl kaum in der Beta-Phase eingesetzt und bald vorgestellt werden.
Antwort von moowy_mäkka:
"Darth Schneider" hat geschrieben:
... Und warum überhaupt zwingend von Sony ? ...
Gruss Boris
Ich vermute, weil das Objektiv nur mit folgenden drei Anschlüssen existiert:
- VM (Leica)
- E (Sony)
- Z (Nikon)
Und da Leica und Nikon keine "Cinema"-Kameras haben, wurde vmtl. deswegen
geschlussfolgert, dass es eine Sony-Kamera sein muss.
Antwort von iasi:
moowy_mäkka hat geschrieben:
"Darth Schneider" hat geschrieben:
... Und warum überhaupt zwingend von Sony ? ...
Gruss Boris
Ich vermute, weil das Objektiv nur mit folgenden drei Anschlüssen existiert:
- VM (Leica)
- E (Sony)
- Z (Nikon)
Und da Leica und Nikon keine "Cinema"-Kameras haben, wurde vmtl. deswegen
geschlussfolgert, dass es eine Sony-Kamera sein muss.
Wobei ein anderer Mount kein Hexenwerk wäre, falls es eine speziell angepasst Cam wäre.
Antwort von Frank Glencairn:
Hier sieht man die 6K Sony Mystery Camera besser
image_2023-07-27_093112497.png
Antwort von klusterdegenerierung:
Das ist eine Fake Sony, sonst hätten die doch den Namen richtig rum geschrieben.
Antwort von rush:
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Das ist eine Fake Sony, sonst hätten die doch den Namen richtig rum geschrieben.
Hä? Die Bajonettentriegelung bei Sony ist doch unten rechts - also würde das hier genau passen.
Eventuell ist die Kamera aus Gründen der Halterung/Kabelmanagement einfach top-down montiert.
Kann natürlich auch ein Fake sein - völlig unrealistisch erachte ich es aber keineswegs das sich der Schriftzug unterhalb des Bajonetts befindet.
IMG_20230727_183916.jpg
Antwort von -paleface-:
Die wurde einfach nur auf den Kopf geriggt.
Sieht man bei jeder zweiten GoPro genauso.
Die ist schon echt.
Antwort von Darth Schneider:
Wegen dem Kabel denke ich mir, das ist jedenfalls nur ein Kamera Kopf, der mit mit diesem mit dem Kamera Body verbunden ist..
So ähnlich wie bei der neuen Venice, nur noch kleiner
Womöglich eine Spezialanfertigung von Sony speziell nur für den Film.
Oder ein Prototyp…
Das könnte erklären warum das Sony Logo unten ist, und nicht oben wie bei sonst allen aktuellen Sony Kameras…
Gruss Boris
Antwort von klusterdegenerierung:
rush hat geschrieben:
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Das ist eine Fake Sony, sonst hätten die doch den Namen richtig rum geschrieben.
Hä? Die Bajonettentriegelung bei Sony ist doch unten rechts - also würde das hier genau passen.
Eventuell ist die Kamera aus Gründen der Halterung/Kabelmanagement einfach top-down montiert.
Kann natürlich auch ein Fake sein - völlig unrealistisch erachte ich es aber keineswegs das sich der Schriftzug unterhalb des Bajonetts befindet.
IMG_20230727_183916.jpg
Manche hören den Knall spät, manche garnicht. ;-)
